为什么TST涉传案件没有被法院判定为传销？

我在前面的节目中说过一个观点，个别微商品牌的违规行为，不代表微商行业是违规的，这是两个完全不同的概念。所以，即使TST被判涉传违规，对整个微商行业影响也不会很大。TST事件已经一年多了，这期间起盘微商的品牌方有很多，不会因为TST涉传被查，其他品牌方就不做微商了。如果TST最终被判涉传成立，我们唯一要做的就是避开TST的模式制度设计。

但现在事情反转了，TST案件被法院撤销了。这个无罪判决的影响要比有罪判决的影响大很多。我觉得至少可以从四个点来思考，当然，这些思考是我个人的猜想，对不对大家自己去评判。

第一个思考点

TST事件在全国范围内的影响是非常大的，两个原因：第一个，TST是头部微商品牌，营业额非常巨大，也是纳税大户，在鼎盛时期，缴纳的税款一年可达21亿。第二个，品牌股东都是娱乐圈的明星，这就导致TST事件不仅是商业圈的事件，也波及到了娱乐圈。涉及到娱乐圈，那吃瓜群众就一大堆了，几乎全国无人不知，无人不晓。

这种影响力很大的事件，它的判决，对于一个市区的法院而言，压力是非常大的，所以，案件的判决具有代表性意义。TST的律师团队成员都是国内顶尖的律师精英，这里面涉及到的案件博弈应该会非常激烈。当然，律师团队是怎么赢得这场博弈的，我们不需要知道过程，我们只需要知道结果就行。

这个案件的判决，对于以后采用TST同类模式的品牌方具有很大的积极意义。以前的判决没有参照案例，那现在有了这个参照案例，被判涉传的概率就会大大的减小。至少在同类案件的司法处理中，有可参照的案例，处理起来会相对比较简单。

按照国家对传销的法律规定，TST的模式设计在行业内是非常有涉传争议的。那现在既然法院宣布撤案，在一定程度上就证明了这个模式还没有达到传销的标准，依然在合规的范畴内。

我看网上有些媒体说，之所以被撤案是因为律师团队找到了程序上的漏洞。我觉得说的有点片面，因为如果TST的模式真的涉传，程序上的漏洞是可以在后期弥补的。一个涉传案件会因为程序漏洞而宣判撤案吗？至少我认为不可能，这里面涉及到的问题是多方面的，但我猜想最重要的一点是，他的涉传性质可能并不成立。因为如果涉传事实成立，那其他方面的因素都是多余的。

TST的模式设计在裂变属上很强，属于我在前面节目中讲到的中间模式，具有争议性质。在TST被查后，行业内基本上就不采用TST的模式了，模式设计也比以前保守很多。那现在这种TST裂变模式，既然被允许，那以后品牌方在模式设计上，可拓展性、可玩性就更强了。

最近正好有些品牌方问我，能不能去复制TST的裂变模式?。我的建议是暂时不要去盲目复制。我们可以让子弹多飞一会，看看后面的情况。

第二个思考点

随着移动互联网的到来，新业态的发展那是相当的快，但是新业态发展的同时会带来很多有争议的灰色地带，之所以有灰色地带，是因为没有相应的法律法规去及时的约束。

就拿TST涉传案件来说，现在认定涉传的法律文件主要有两个，一个是2005年颁布的《禁止传销条例》，另外一个是2013年最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布了《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》。这两部法律的条款内容更多针对的是我们熟知的线下传销。

我们都知道，微商是2014年才诞生的，2015年进入爆发期。这两部法律颁布的时候，微商还没出生呢。所以，我觉得相关部门是不是应该对《禁止传销条例》进行相应的修订，或者针对目前微商（新零售）这种新商业业态，在模式设计上颁布相关的指导意见。这样有利于微商从业者更好的去遵守法律法规，彻底杜绝有争议的灰色地带。

第三个思考点

TST案件的判决，对整个微商市场而言是一个风向标，说明我们国内的营商环境越来越好了，对新业态有足够好的包容度。同时也进一步印证了国家对“大众创业、万众创新”政策的支持。比如，在国家发改委等13部门公布的《关于支持新业态新模式健康发展激活消费市场带动扩大就业的意见》中，就明确表示，要支持微商电商、网络直播等多样化的自主就业、分时就业。

我们要知道，微商从业者是创业群体中不可或缺的主力军，在国新办举行《促进个体工商户发展条例》国务院政策例行吹风会上，市场监管总局相关负责人介绍，在国家政策鼓励和支持下，微商电商、网络直播等新个体经济发展迅速，已占到个体工商户总量的近三成，降低了创业就业成本，进一步促进了个体工商户的发展壮大。

TST的重新回归，有可能会再一次带来微商创业的热潮。但我还是要提醒，创业是有风险的。先要看看自己有没有能力去做，不要盲目创业，要理性创业。

第四个思考点

我们要思考下，为什么TST没有被法院判定为传销呢？我认为这主要得益于他们公司的架构设计非常厉害，巧妙地避开了现行法规中关于传销的界定。

TST会员卡分为临时卡、蓝卡和红卡三个等级。临时卡等级最低，享受9.25折的购物优惠，想要获得佣金需要升级为蓝卡。蓝卡需要有上线的邀请，每个月还可以根据销售额获得12%-32%不等的佣金。从临时卡升级蓝卡，用户不需要花费一分钱，这就回避了现行传销法规中关于“入门费”的问题。没有入门费，就没有传销一说。

更高明的是，TST要求最高等级的红卡会员成立公司。由红卡会员公司向下级会员发放佣金、奖金，而不是由TST品牌总部，也就是达尔威公司直接发放。同时，红卡会员的公司，需要向达尔威开具相应发票。

我们都知道，传销是组织者或经营者与个人之间发生的相互行为，这里的被传销者是指个人，但现在TST公司发生关系的主体是红卡会员的公司，而不是个人。这里公司与公司之间的商业行为，就是完全合规的。

在TST的APP开票说明中，有这么一条规定，如果会员想要将公司税后利润变成自己的钱，则需要缴纳20%的个人所得税。这是什么行为？这是给国家依法纳税呀。什么是传销？传销是一种非法获取财富的行为。你见过哪个传销人员会依法纳税吗？

关于怎么合理规避涉传这个问题，我会在下一期的问答板块中教大家几种常见的操作手法。好，今天我们就聊到这里，喜欢我的节目，欢迎关注、点赞和分享。我是胡小胖，下期，我们不见不散！返回搜狐，查看更多